CULTURAL DIMENSIONS AND RISK BEHAVIOR OF BRAZILIANS
Keywords:
Dimensões cultuais, Teoria dos Prospectos, apetite por risco, aversão à incerteza, IndividualismoAbstract
This theoretical-empirical aims to map the cultural characteristics of the Brazilians who make up the analyzed sample, based on the cultural dimensions of Hofstede, and to verify the relationship between cultural values and risk behavior in decision-making in scenarios of gain and loss. For this, a questionnaire was applied via email and social networks, obtaining responses from 448 participants. The method of ordinary least squares was used with statistical inference via bootstrap. From the tested hypotheses, a positive influence was found between uncertainty aversion and the risk premium in the gain model. Furthermore, there were statistically significant results between control variables and risk appetite. The study contributes to the expansion of knowledge in the area, highlighting the importance of knowing the cultural differences between Brazilian regions and the possible impacts on risk behavior for companies and public policy makers.References
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine. 25(24), 3186–3191. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014
Bontempo, R. N., Bottom, W. P., & Weber, E. U. (1997). Cross-Cultural Differences in Risk Perception: A Model-Based Approach. Risk Analysis. 17(4), 479-488. doi: 10.1111/j.1539-6924.1997.tb00888.x
Botelho, I. Dimensões da Cultura e Políticas Públicas. (2001). São Paulo em perspectiva. 15(2), 73-83. doi: 10.1590/S0102-88392001000200011
Caetano, J. R. (2003). Paraná não é Sergipe. Exame. 37(12), 16-18.
Casagrande, R. M.,& Machado, D. D. P. N. (2016) Cultura organizacional como fator complementar às dimensões culturais de Hofstede. Revista Pretexto. 17(4), 81-94. doi:
http://dx.doi.org/10.21714/pretexto.v17i4.3126.
Chen, X-J., Ba, L., & Kwak, Y. (2020). Neurocognitive underpinnings of cross-cultural differences in risky decision making. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 15(6), 671-680. doi: https://doi.org/10.1093/scan/nsaa078 .
Cerqueira, A. J. F., Júnior, C. V. D. O. C., & Dias Filho, J. M. (2021). O ASPECTO CONSERVADOR DA FORMAÇÃO EM CONTABILIDADE NO AMBIENTE DE AVERSÃO À PERDA DIANTE DE VALORES CULTURAIS. Revista Universo Contábil, 16(4). doi: http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2020425
Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., Sunde, U., Schupp, J. and Wagner, G. G. (2011). ‘Individual risk attitudes: Measurement, determinants, and behavioral consequences’. J. Eur. Econom. Assoc. 9(3), 522–550
Doupnik, T. S. & Riccio, E. L.(2006).The influence of conservatism and secrecy on the interpretation of verbal probability expressions in the Anglo and Latin cultural areas, The International Journal of Accounting, 41(3),237-261.https://doi.org/10.1016/j.intacc.2006.07.005
Eckel, C. C. and Grossman, P. J. (2008). ‘Men, women and risk aversion: Experimental evidence’. In C. R. Plott and V. L. Smith (Eds.). Handbook of Experimental Economics Results, Vol. 1. Amsterdam: Elsevier, pp. 1061–1073
Escandon-Barbosa, D., Ramirez, A., & Salas-Paramo, J. (2022). The effect of cultural orientations on country innovation performance: hofstede cultural dimensions revisited?. Sustainability, 14(10), 5851. DOI: https://doi.org/10.3390/su14105851
Fan, J. X., & Xiao, J. J. (2006). Cross-cultural differences in risk tolerance: a comparison between chinese and americans. Journal of Personal Finance.5 (3), 54-74. doi: 10.2139/ssrn.939438
Fonseca, A. C. P. D. (1999). Percepções de Incerteza em um Sistema de Planejamento e Controle: um Estudo Comparativo Brasil – Inglaterra. Revista de Administração Contemporânea. 3(3), 57-80. doi: 10.1590/S1415-65551999000300004
Fehr-Duda, H., De Gennaro, M. and Schubert, R. (2006). ‘Gender, financial risk, and probability risk, and probability weights’. Theory Decision 60(2–3), 283–313.
Gerlach, P., & Eriksson, K. (2021). Measuring cultural dimensions: external validity and internal consistency of Hofstede's VSM 2013 Scales. Frontiers in Psychology, 12, 662604. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.662604
Goularte, A. D. C., & Zilber, S. N. (2019). The moderating role of cultural factors in the adoption of mobile banking in Brazil. International Journal of Innovation Science, 11(1), 63-81. DOI:10.1108/IJIS-11-2017-0119
Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010b). Cultures and organizations: Software of the mind (3a ed.). Mc Graw Hill.
Hofstede, G., Hilal, A. V. G., Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010a). Comparing Regional Cultures Within a Country: Lessons From Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology. 41(3), 336-352. doi: 10.1177/0022022109359696
Hofstede, G. (1984). Culture's consequences: International differences in work-related values (Vol. 5). sage.
Hofstede, G., & Minkov, M. (2013). Values Survey Module (VSM). Recuperado em 15 de junho, 2021, de https://geerthofstede.com/research-and-vsm/vsm-2013/.
Hsee, C. K., & Weber, E. U. (1999). Cross-national differences in risk preference and lay predictions. Journal of Behavioral Decision Making. 12 (2), 165-179. doi: 10.1002/(SICI)1099-0771(199906)12:2<165::AID-BDM316>3.0.CO;2-N
Huynh, A. N. Q., & Huynh, T. L. D. (2021). Book Review “Cultural Finance: A World Map of Risk, Time and Money” by Thorsten Hens, Marc Oliver Rieger, and Mei Wang. Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2020; ISBN 9789811221958. Journal of Risk and Financial Management, 14(6), 262. doi: https://doi.org/10.3390/jrfm14060262
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica. 47(2), 263-291. doi: 10.2307/1914185
Kahneman, D., Knetsch,J.L. & Thaler, R.H. (1991). Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193
Kimura, H. (2003). Aspectos comportamentais associados às reações do mercado de capitais. Revista de Administração de Empresas-eletrônica. 2(1), 1-14. doi: 10.1590/S1676-56482003000100007
Kyriacou, A. (2016). Individualism–collectivism, governance & economic development. European Journal of Political Economy, 42, 91–104.
Hajikhameneh, A.; Kimbrough, E. (2017). Individualism, collectivism, & trade. E.O. Exp Eco.
Laban, J. (2017). Culture, Conformity, and Risk Attitudes: An Experimental Analysis. Social Science Research Network-SSRN. Recuperado em 20 de dezembro, 2020, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3129799.
Lacerda, D. (2011). Cultura organizacional: sinergias e alergias entre Hofstede e Trompenaars. Revista de Administração Pública. 45(5), 1285-1301. doi: 10.1590/S0034-76122011000500003
Lobão, J. (2012). Finanças Comportamentais: Quando a economia encontra a Psicologia. Coimbra: Conjuntura Actual Editoria. S.A.
Minkov, M. (2011). Cultural differences in a globalizing world. Bingley. UK: Emerald.
Rebequi, T. (2015). Diferenças culturais brasileiras e suas implicações na experiência do usuário em interfaces web. Recuperado em 10 de novembro, 2020, de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100131/tde-15102015-092128/publico/5875920corrigida.pdf.
Rehman, A. U. (2022). Consumers' perceived value of luxury goods through the lens of Hofstede cultural dimensions: A cross‐cultural study. Journal of Public Affairs, 22(4), e2660. DOI: https://doi.org/10.1002/pa.2660
Rieger, M. O., Wang, M., & Hens, T. (2015). Risk preferences around the world. Management Science. 63(3), 637-648. doi:10.1287/mnsc.2013.1869
Rieger, M. O., Wang, M., & Hens, T. (2011). Prospect Theory around the world. SSRN Eletronic Journal. doi:10.2139/ssrn.1957606.
Ruggeri, K., Alí, S., Berge, M. L., Bertoldo, G., Bjørndal, L. D., Cortijos-Bernabeu, A., ... & Folke, T. (2020). Replicating patterns of prospect theory for decision under risk. Nature human behaviour, 4(6), 622-633. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-020-0886-x
Santana, D. L., Mendes, G. A., & Mariano, A. M. (2014). Estudo das dimensões culturais de Hofstede: análise comparativa entre Brasil. Estados Unidos e México. C@LEA – Revista Cadernos de Aulas do LEA. 3, 1 – 13. Recuperado em 10 de novembro, 2020, de http://www.uesc.br/revistas/calea/edicoes/rev3_artigo1.pdf.
Soares, H. F. G., & Barbedo, C. H. S. (2013). Desempenho acadêmico e a Teoria do Prospecto: estudo empírico sobre o comportamento decisório. Revista de Administração Contemporânea. 17(1),64-82. doi: 10.1590/S1415-65552013000100005
Souza, B. M., Lourenço, C. M., & Santos, F. C. A. (2018). Dimensões culturais no desenvolvimento de Product Service Systems. GEPROS, Gestão da Produção, Operações e Sistemas. 13(1), 89 -104. doi: 10.15675/gepros.v13i1.2005
Statman, M. (2008). Countries and culture in behavioral finance. CFA Institute Conference Proceedings Quarterly. 25(3), 37-44. doi: 10.2469/cp.v25.n3.6
Wang, M., Rieger, M. O., & Hens, T. (2015). How Time Preferences Differ: Evidence from 53 Countries. Journal of Economic Psychology, 52, 115-135. doi: 10.1016/j.joep.2015.12.001
Weber, E. U., & Hsee, C. (1998). Cross-Cultural Differences in Risk Perception, but Cross-Cultural Similarities in Attitudes towards Perceived Risk. Management Science, 44(9), 1205–1217. doi:http://www.jstor.org/stable/2634710
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na Revista FACES, editada pela Universidade FUMEC, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Fumec e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
A Revista de Administração FACES Journal é licenciada sob Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
