COMPONENTES DE ALAVANCAS DE CONTROLE E AMBIDESTRALIDADE EM COOPERATIVAS BRASILEIRAS

Daysi Leal de Santana; Juliette de Castro  Tavares; Marcelo Alvaro da Silva  Macedo

Autores

Daysi Leal de Santana Universidade Federal do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0001-5610-1466
Juliette de Castro Tavares Universidade Federal do Pará https://orcid.org/0000-0003-1045-6960
Marcelo Alvaro da Silva Macedo Universidade Federal do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-2071-8661

Palavras-chave:

Sistemas Gerenciais, Ambidestralidade, Análise Fatorial Confirmatória

Resumo

Em vista à constante transformação tecnológica e social, é essencial que as organizações adotem ações inovadoras para tornarem-se ambidestras, capazes de explorar novas oportunidades sem comprometer a eficiência operacional. Considera-se relevante investigar se métricas aplicadas ao setor privado também são adequadas ao terceiro setor, dado que possuem finalidades e características distintas. Portanto, o objetivo desta pesquisa é verificar se as variáveis apresentadas na literatura se inter-relacionam, formando os construtos de sistemas gerenciais e de ambidestralidade em cooperativas brasileiras. A amostra é composta por 94 cooperativas, e a análise foi conduzida pela Análise Fatorial Confirmatória (com Fatoração pelo Eixo Principal), permitindo reduzir um grande número de dados em dimensões latentes. As descobertas indicam que o conjunto de variáveis empregadas na análise estavam inter-relacionadas, ratificando a literatura, por meio da formação de apenas um fator para cada um dos quatro tipos de Sistemas Gerenciais e um único fator para cada um dos dois tipos de inovação. Dessa forma, o instrumento de pesquisa mostrou-se válido para o contexto das organizações cooperativas. Além de ampliar a discussão sobre o tema em âmbito nacional, o estudo avança ao abordar a ambidestralidade organizacional com base em evidências empíricas, para além de revisões textuais da literatura.

Biografia do Autor

Daysi Leal de Santana, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutorado em andamento no Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (PPGCC) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Mestra em Contabilidade pela Universidade Federal da Bahia (UFBA).

Juliette de Castro Tavares, Universidade Federal do Pará

Doutorado em andamento no Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (PPGCC) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Mestrado em Ciências Contábeis, linha de pesquisa Controladoria e Finanças, pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis - PPGCONT da Universidade Federal de Goiás - UFG. Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Pará (UFPA). É professora Efetiva do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas (ICSA) da Universidade Federal do Pará - UFPA. É líder do Laboratório de Estudos Críticos e Interpretativos em Contabilidade - LECIC (Cnpq/UFPA). É participante do Grupo de Pesquisa OGA - Observatório de Gestão e Accountability (UFRJ)

Marcelo Alvaro da Silva Macedo, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Possui graduação em Administração Pública e de Empresas pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (1994), Mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal Fluminense (1998), Doutorado em Engenharia de Produção pela COPPE-UFRJ (2006) e Pós-Doutorado em Controladoria e Contabilidade pela FEA-USP (2010). Atualmente é professor associado da Universidade Federal do Rio de Janeiro no Departamento de Contabilidade da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis (FACC). Tem atuado na área de Ciências Contábeis, com ênfase em Desempenho Organizacional, Controladoria e Finanças Corporativas, Teoria da Decisão e Métodos Quantitativos Aplicados. Em 2015 foi eleito Diretor Científico da ANPCONT, atuando nessa função até final de 2016. De set/2016 até junho/2019 foi membro titular do Comitê de Assessoramento do CNPq na área de Administração, Ciências Contábeis e Economia (CA-AE), sendo coordenador do referido comitê no período de julho/2018 à junho/2019. Foi ainda membro do Comitê de Assessoramento do CNPq para seleção das Propostas da Chamada CNPq/MCTI/FNDCTn 40/2022 (Pró-Humanidades). Atuou em diversas comissões e comitês na Diretoria de Avaliação da Capes (DAV/CAPES), relativas a área 27 - Administração Pública e de Empresas, Contabilidade e Turismo, dentre as quais se destacam comissão de avaliação dos quadriênios 2013-2016 e 2017-2020, comissão de APCNs 2012, 2014 e 2017-2018, comissão Qualis dos quadriênios 2013-2016 e 2017-2020, comissão de reconsiderações dos quadriênios 2013-2016 e 2017-2020 e comissão de elaboração da ficha de avaliação para o quadriênio 2025-2028. Atuou também como Coordenador da Câmara de Avaliação do PAEP nos anos 2023, 2024, 2025 e 2026 da área 27 - Administração Pública e de Empresas, Contabilidade e Turismo, junto a Diretoria de Programas e Bolsas (DPB/CAPES). Foi bolsista de produtividade PQ-2 no período 2012-2014, PQ-1D no período de 2015-2019 e PQ-1B no período de 2020-2024 e está como bolsista PQ-1A para o período 2024-2029. Foi editor da Revista Sociedade, Contabilidade e Gestão no período de 2010-2015. Foi Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da UFRJ (PPGCC/UFRJ) no período 2014-2016 e voltou a atuar como coordenador a partir de 08/2023

Referências

Arantes, A. d., & Soares, J. L. (2020). Relação entre Ambisdestralidade e Sistemas de Controle Gerencial em ONG’S brasileiras. Advances in Scientific and Applied Accounting, 13(3), 147-165. http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2020130308

Badu, D.A. and Micheli, P. (2025), "How performance measurement systems enable or hinder organizational ambidexterity", International Journal of Operations & Production Management, Vol. 45 No. 1, 185-209. https://doi.org/10.1108/IJOPM-07-2023-0591

Barros, R. S., & Ferreira, A. M. (2022). Management Control Systems and Innovation : a levers of control analysis in an innovative company. Journal of Accounting & Organizational Change, 18, 571-591. https://doi.org/10.1108/JAOC-09-2020-0137

Bedford, D. S., & Malmi, T. (2015). Configurations of control: An exploratory analysis. Management Accounting Research, 27, 2-26. https://doi.org/10.1016/j.mar.2015.04.002

Bedford, D. S., Bisbe, J., & Sweeney, B. (2019). Performance measurement systems as generators of cognitive conflict in ambidextrous firms. Accounting, Organizations and Society, 72, 21-37. https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.05.010

Bicicgo, J., & Cescon, J. A. (2022). Sistema de controle gerencial Levers of Control e a cultura de inovação em escritório contábil. Brazilian Journal of Development, 2(8), pp. 14637-14657. https://doi.org/10.34117/bjdv8n2-405

Bisbe, J., & Otley, D. (2004). The effects of the interactive use of management control systems on product innovation. Accounting, Organizations and Society, 29, 709–737.

Clauss, T., Kraus, S., Kallinger, F. L., Bican, P. M., Brem, A., & Kailer, N. (2021). Organizational ambidexterity and competitive advantage: The role of strategic agility in the exploration-exploitation paradox. Journal of Innovation & Knowledge, 6(4), 203-213. https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.07.003

Duncan, R. B. (1976). The ambidextrous organization: Designing dual structures for innovation. In R. H. Kilmann, L. R. Pondy, & D. Slevin (Eds.), The management of organization, New York: North Holland, 1, 167-188.

Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de Dados. Rio de Janeiro: Elsevier.

Flamholtz, E. G. (1996). Effective Management Control : Theory and Practice. Boston/London : Kluwer Academic Publishers. https://doi.10.1007/978-1-4613-1359-5

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (6 ed.). Porto Alegre: Bookman.

He, Z. L., & Wong, P. K. (2004). Exploration vs. exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypothesis. Organization science, 15(4), 481-494. https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0078

Henri, J. F. (2006). Management control systems and strategy: A resource-based perspective. Accounting, organizations and society, 31(6), 529-558. https://doi.org/10.1016/j.aos.2005.07.001

Ho, R. (2013). Handbook of univariate and multivariate data analysis with IBM SPSS. CRC press.

Klein, S. B., & Soutes, D. O. (2020). Sistemas de controle gerencial e inovação: uma categorização da produção científica de 2009 a 2018. Revista Capital Científico, 2, 32-48. https://doi.10.5935/2177-4153.20200010

Lill, P. A., & Wald, A. (2021). The agility-control-nexus : A levers of control approach on the consequences of agility in innovation projects. Technovation. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.10227

Lubatkin, M. H., Simsek, Z., Ling, Y., & Veiga, J. F. (October de 2006). Ambidexterity and Performance in Small- to Medium-Sized Firms : The Pivotal Role of Top Management Team Behavioral Integration. Journal of Management, 32 (No. 5), 646-672.

Malmi, T., & Brown, D. A. (2008). Management control systems as a package—Opportunities, challenges and research directions. Management Accounting Research, 19, 287–300.

March, J. G. (February de 1991). Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, 2(1).

Matos, D. A., & Rodrigues, E. C. (2019). Análise fatorial. Brasília – DF: ENAP.

Meireles, S. S., Cintra, Y. C., & Santos, C. M. V. (2024). Práticas de Controle Gerencialno Terceiro Setor: Um Estudo das Fundações de ApoioàLuz da Teoria Ator-Rede. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 19(3), 128-150. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v19i3.65890

Merchant, K. A., & Otley, D. T. (2006). A Review of the Literature on Control and Accountability. In: Chapman, C., Hopwood, A.G. and Shields, M.D., Eds., Handbooks of Management Accounting Research, Vol. 2, Elsevier Science, Amsterdam, 785-802. https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)02013-X

Oliveira, M. R. G., Cavalcanti, A. M., de Paiva Júnior, F. G., & Marques, D. B. (2014). Mensurando a inovação por meio do grau de inovação setorial e do característico setorial de inovação. RAI Revista de Administração e Inovação, 11(1), 114-137. https://doi.org/10.5773/rai.v11i1.1120

Oro, I. M., & Lavarda, C. E. (2020). Uso dos Sistemas de Controle Gerencial no Equilíbrio da Tensão Dinâmica na Implementação de Estratégias de Inovação em Empresa Familiar. Revista Base (Administração e Contabilidade) da UNISINOS, 17(2), 309-331. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337264549008

Pletsch, C. S., & Lavarda, C. E. F. (2016). Uso das alavancas de controle de Simons (1995) na gestão de uma cooperativa agroindustrial. Revista de Contabilidade e Organizações, 10(28), 18-31.

Schumpeter, J. A., & Nichol, A. J. (1934). Robinson's economics of imperfect competition. Journal of political economy, 42(2), 249-259. https://doi.org/10.1086/254595

Sell, F. F., Pletsch, C. S., Lavarda, C. E. F., & de Jesus Silva, T. B. (2023). Modelo alavancas de controle: uma abordagem quanto às características dos estudos nacionais e internacionais. Revista Reuna, 28(2), 01-22. https://revistas.una.br/reuna/article/view/1434

Simons, R. (1995). Levers of control : How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal (1 ed.). Cohasset, Massachusetts: Harvard Business Review Press.

Tushman, M. L., & O'Reilly, C. A. (1996). Ambidextrous organizations: Managing evolutionary and revolutionary change. California Management Review, 38(4), 8-30.

Widener, S. K. (2007). An empirical analysis of the levers of control framework. Accounting, organizations and society, 32(7-8), 757-788. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.01.001