COMPARAÇÃO ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E ESTRUTURA COM PAREDES PORTANTES EM TIJOLOS MACIÇOS PARA HABITAÇÃO POPULAR

Resumo

Por vezes, a implantação de técnicas construtivas já reconhecidas e com desempenho comprovado tem grande resistência devido simplesmente à falta de interesse em se aplicar uma técnica diferente da que vem sendo aplicada aliado a algum preconceito. A alvenaria estrutural com blocos é um exemplo disto, se avaliado a região do Vale do Taquari no Rio Grande do Sul, em que se priorizam estruturas em concreto armado e por vezes o uso de paredes estruturais em tijolos associado a elementos de reforço em concreto armado. Dentro deste contexto, o presente trabalho tem como objetivo comparar os custos e prazos para execução de edificação habitacional popular para dois métodos construtivos, o sistema de alvenaria estrutural com blocos cerâmicos e estrutura com paredes portantes em tijolos maciços com elementos de reforço em concreto armado, aqui denominada como mista. O empreendimento analisado é formado por quatro casas geminadas de um pavimento. A partir dos projetos arquitetônico, complementares, alvenaria estrutural e da estrutura mista, realizou-se o levantamento de quantitativos. Utilizando a tabela desonerada do mês de julho de 2019 da SINAPI/RS em conjunto com o software PLEO foram avaliados os custos diretos para as duas propostas. O custo total para a alvenaria estrutural foi de R$ 305.432,04 e de R$ 328.481,44 para a estrutura mista. Em se tratando dos prazos para execução o sistema em alvenaria estrutural indicou 15 dias a menos em relação à estrutura mista. Desta forma, a alvenaria estrutural apresentou uma economia de 7,55% e redução do prazo de execução, tornando-se o método construtivo mais vantajoso para o empreendimento avaliado.