SISTEMAS DE RELAÇÕES DE TRABALHO NO BRASIL E NO MÉXICO
A PERCEPÇÃO DOS TRABALHADORES INFORMAIS
Mots-clés :
Trabalhadores informais; Sistemas de Relações de Trabalho comparados; Hierarchical Market Economies; estudos latinoamericanosRésumé
O artigo tem como objetivo analisar a percepção de trabalhadores informais de diversos setores econômicos do Brasil e do México (raridade na literatura brasileira) sobre a sua situação e a relação desta com os Sistemas de Relações de Trabalho (SRTs) de seus países, em contextos de flexibilização de direitos e tecnologias 4.0. O estudo de caso foi norteado por pesquisa qualitativa baseada em 11 entrevistas semiestruturadas. O referencial teórico descreve os principais aspectos do trabalho informal e como este afeta estes trabalhadores, conforme o modelo de SRTs comparados de Schneider (2009), as Hierarchical Market Economies. Os resultados mostram que continua muito alto o grau de informalidade nos países pesquisados. A maioria dos trabalhadores informais mexicanos e brasileiros entrevistados conhece pouco ou quase nada das leis trabalhistas. Ainda assim, a percepção deles é de que as leis não os favorecem. Esse conjunto de fatores contribui para que eles permaneçam na informalidade.
Références
Amarante, V. & Arim, R. (eds.) (2015). Capítulo I Desigualdad de las remuneraciones e informalidad: breve revisión de la literatura y marco analítico. In: Desigualdad e informalidad: un análisis de cinco experiencias latinoamericanas, Libros de la CEPAL, N° 133 (LC/G.2637-P), Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Amorim, W. & Carvalho Neto, A. (2021). Human Resource Management and Industrial Relations in the Latin American Context. The Oxford Handbook of Contextual Approaches to Human Resource Management. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190861162.013.13.
Barbosa, A. F. (2011). O conceito de trabalho informal, sua evolução histórica e o potencial analítico atual: para não jogar a criança fora junto com a água do banho. In: Oliveira, R. V.; Gomes, D.; Targino, I. (Org.). Marchas e contramarchas da informalidade do trabalho: das origens às novas abordagens. João Pessoa: Editora da UFPB. 105-159 p.
Barbosa, A. M. S. & Orbem, J. B. (2015). Pejotização: precarização das relações de trabalho, das relações sociais e das relações humanas. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 10(2), 1-21. doi: 10.5902/1981369420184
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Berg, J. et al (2019). Las plataformas digitales y el futuro del trabajo: cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital. Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Berniell, I.; Berniell, L., de la Mata, D. M. E., & Marchionni, M. (2020). Gender Gaps in Labor Informality:The Motherhood Effect. CAF - WO R K ING PA P E R.
Bosch, M. & Esteban-Pretel, J. (2015). The labor market effects of introducing unemployment benefits in an economy with high informality. European Economic Review, 75 p.1–17.
Chen, M. A. (2012). Mujeres en Empleo Informal: Globalizando y Organizando. Documento de Trabajo de WIEGO n. 1.
Colombo, E., Menna, L. & Tirelli, P. (2018). Informality and the labor market effects of financial crises. World Development, v. 119, pp. 1-22. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.03.001
Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL & Organização Internacional do Trabalho – OIT (2014). La economía informal: definiciones, teorías y políticas.
Costa, G. R., Carvalho Neto, A., & Diniz, D. M. (2023). Revolução 4.0 e o trabalho de motoboys e bikeboys de aplicativo. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 17(4), 176-190.
De Soto, H. (1989). The Other Path. New York: Harper & Row Publishers
Elgin, C.; Kose, M. A.; Ohnsorge, F.; Yu, S. (2021): Understanding informality, Working Paper, n. 2114, Koç University-TÜSIAD Economic Research Forum (ERF), Istambul. http:// hdl.handle.net/10419/243017
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Standford University. Academy of Management Review, Standford, n. 4, v. 14.
Fernandes, P. R. (2018). Breves comentários à Lei do salão parceiro (13.352/2016). Revista Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, 7(66), 27-34. https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/129830
García, B. (1988). Desarrollo económico y venta de fuerza de trabajo en México 1959-1980. México, El Colegio de México.
Hyland, M. & Islam, A. (2021). Gendered Laws, Informal Origins, and Subsequent Performance. Policy Research Working Paper, n. 9766. Washington, DC: World Bank.http://hdl.handle.net/10986/36231
Ibarra-Olivo, E.; Acuña, J. & Espejo, A. (2021). Estimación de la informalidad en México a nivel subnacional.Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
IBGE (2022). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais : uma análise das condições de vida da população brasileira : 2022 / IBGE, Coordenação de População e Indicadores Sociais, Rio de Janeiro. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/bibliotecacatalogo?view=detalhes&id=2101979
IBGE (2023). Desocupação cai em três estados no terceiro trimestre, com destaque para São Paulo: Estatísticas Sociais.https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/bibliotecacatalogo?view=detalhes&id=2101979.
IBGE (2023a). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua PNAD Contínua Indicadores produzidos com informações do 3º trimestre de 2023. Taxa de informalidades das pessoas ocupadas. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/com_mediaibge/arquivos/8d8b3b4733e7c1762e2108195a273a17.pdf
INEGI. (2021a). Resultado de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Primer Trimestre de 2021. Comunicado de Prensa, n. 280/21. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/enoe_ie/enoe_ie20 21_05.pdf
INEGI. (2021b). Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cifras Durante el Segundo Trimestre de 2021. Comunicado de Prensa, n. 457/21. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/enoe_ie/enoe_ie20 21_08.pdf
INEGI. (2021c). Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cifras Durante el Tercer Trimestre de 2021. Comunicado de Prensa, n. 651/21. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/enoe_ie/enoe_ie20 21_11.pdf
INEGI. (2022a). Comunicado de Prensa Núm. 668/22. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Nueva Edición. Tercer Trimestre de 2022. 1-25. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/enoent/enoe_ie202 2_11.pdf
INEGI. (2022b). Encuesta Nacional de ocupación y Empleo, Nueva Edición. Cuarto Trimestre de 2021. Comunicado de prensa, n. 89/22. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/enoe_ie/enoe_ie20 22_02.pdf
Islam, A. M. & Amin, M. (2022). The Gender Labor Productivity Gap across Informal Firms. Policy Research Working Paper, n.1011 World Bank. http://www.worldbank.org/prwp.
Kon, A. (2012). A distribuição do trabalho informal no Brasil em uma perspectiva de gênero. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, v. XVIII, n. 1, enero-julio, 2012, pp. 201-229, Caracas, Venezuela http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36424414010
La Porta, R. & Shleifer, A. (2008). The Unofficial Economy and Economic Development. Brookings Papers on Economic Activity, 39, 2 :275–363.
Lei n. 13.352, de 27 de outubro de 2016. Altera a Lei no 12.592, de 18 de janeiro 2012, para dispor sobre o contrato de parceria entre os profissionais que exercem as atividades de Cabeleireiro, Barbeiro, Esteticista, Manicure, Pedicure, Depilador e Maquiador e pessoas jurídicas registradas como salão de beleza. Diário Oficial da União, Brasília. BRASIL (2016). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/L13352.htm
Levy, S. (2008). Good Intentions, Bad Outcomes: Social Policy, Informality, and Economic Growth in Mexico, The Brookings Institution Press, Washington, D.C.
Lewis, W. A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The manchester school, v. 22, n. 2, p. 139-191.https://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368lewistable.pdf
Lima, T. B. & Costa, M. S. (2016). Trabalho informal: uma revisão sistemática da literatura brasileira na área de Administração entre 2004 e 2013. Cad. EBAPE. BR, v. 14, n. 2, Rio de Janeiro. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1679-395135137
Luzes, F. F. (2021). Revisitando o conceito de informalidade laboral: o caminhar deste fenômeno inserido em novos arranjos sociais e em uma perspectiva interseccional. Rev. TST, São Paulo, vol. 87, no 4.
Márquez, C. & Ros, J. (1988). Segmentación del mercado de trabajo en México y desarrollo económico en México. El Trimestre Económico, v. 62, n. 226.
Maurizio, R.; Beccaria, L. & Monsalvo, A. (2021) Labour Formalization and Inequality: The Distributive Impact of Labour Formalization in Latin America since 2000. Journal of Development and Change, v. 53, n. 1, p. 117-165. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/dech.12653
Maurizio, R. & Vázquez, G. (2019). Formal salaried employment generation and transition to formalityin developing countries. The case of Latin America. Employment Working Paper n. 251, Geneva. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_729748.pdf
Medina-Gómez, O. S. & Arellano, O. L. (2017).Informalidad laboral y derecho a la salud en México, un análisis crítico. Ciência & Saúde Coletiva. DOI: 10.1590/141381232018247.14342017
Meghir, C.; Narita, R. & Robin, J. (2015). Wages and Informality in Developing Countries. American Economic Review, 105 (4): 1509-46.
Niño, J. J. C; Garza, E. G. & Palacios, L. (2008). El concepto de economía informal y su aplicación en México: factibilidad, inconvenientes y propuestas. Estudos Demográficos e Urbanos, vol. 23, n. 1, 21-54. https://www.redalyc.org/jatsRepo/312/31223102/html/index.html
Nordman, C., Rakotomanana, F. & Roubaud, F. (2016). Informal versus Formal: A Panel Data Analysis of Earnings Gaps in Madagascar. World Development, 86(C):1-17.
Noronha, E. G. (2003). Informal, ilegal e injusto: percepções de mercado de trabalho no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo: vol.18, nº 53, p. 23.
Ohnsorge, F., & Yu, S. (2021). The Long Shadow of Informality: Challenges and Policies. Washington, DC: World Bank.
OIT (1972). Employment, Incomes and Equality: A Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya. Geneva, OIT
OIT (2002). Decent work and the informal economy. Geneva: ILO.
OIT (2012). A economia informal e o trabalho digno: guia de recursos sobre as políticas. Apoiar a transição para a formalidade. ILO Publications, International Labour Office, Geneva 22, Switzerland. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---ilo-lisbon/documents/publication/wcms_709431.pdf
OIT (2014). El empleo informal en México: situación actual, políticas y desafíos. Programa de promoción de la formalización en América Latina y el Caribe. www.oil.org
OIT (2021).# Futuro Del Trabajo:Panorama Laboral 2021 América Latina y el Caribe. Lima, Peru: 272 p.
OIT (2023). Perspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo. Tendencias 2023. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_865368.pdf
Olán, M. E. I.; Franco, F. J. M; Ocaña, M. A. R. (2023). Implicaciones de la Informalidad Laboral en la Seguridad Social de Empleados en el Contexto Mexicano. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 25 (2), 543-562. www.doi.org/10.36390/telos252.20
OSNEM 95-03 (2004). La ocupación en el sector no estructurado en México 1995-2003, México, inegi-stps.
Portes, A.; Castells, M. & Benton, L. A. (1989). The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries. John Hopkins University Press.
Prealc (1987), El sector informal: quince años después. Santiago de Chile, Prealc (Documento de trabajo, 316).
Prealc (1989). Bibliografía comentada sobre el sector informal urbano en América Latina 1975-1987, Santiago de Chile, OIT (Documento de tra¬bajo, 345)
Ramírez, J. L. G. (2009). Los tianguistas de la Ciudad de México: de informales a trabajadores atípicos Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, n. 66, enero-junio, 2009, pp. 53-67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39348723004
Rodríguez, E. C., Ruiz, H. A. T., & Dávila, S.O. R. (2016). Características y determinantes de la informalidad laboral en México. Estudios Regionales en Economía, Población y Desarrollo. Cuadernos de Trabajo de la UACJ, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, número 35, pp. 3-26, México.
Ruiz, M. E., Orpinell, G. T., Martínez, P.J., & Benach, J. (2015). ¿Es posible comparar el empleo informal en los países de América del Sur? Análisis de su definición, clasificación y medición. Gac Sanit., 29(1):65–71. http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.07.015
Sant’anna, A. S., Diniz, D. M., Carvalho Neto, A. M., Santos, C. M. M., & Lima-Souza. (2022). Mulheres profissionais na transição para a Quarta Revolução Industrial: um olhar brasileiro. Revista de Carreiras e Pessoas, 12(1), 9-30.
Schneider, B. R. (2009). Hierarchical Market Ecnomies and Varieties of Capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies. Cambridge University Press, v. 41, n. 3, pp. 553-575. https://www.jstor.org/stable/27744166?readnow=1&refreqid=excelsior%3A3b8be197ad8d9b079921c795cd6d6c3c&seq=Sc
Schneider, B. R. (2013). Hierarchical Capitalism in Latin America: Business, Labor, and the Challenge of Equitable Development. Massachusetts Institute of Technology.
Schneider, B. R., & Karcher, S. (2010). Complementarities and Continuities in the Political Economy of Labour Markets in Latin America. Socio-Economic Review, 8.4, 623–651. http://dx.doi.org/10.1093/ser/mwq022
Souza, M. M. & Borges, L. O. (2020). Salão parceiro na prática: submissão ou autonomia? Psicol. Soc. 32. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32218817
Suisso, F. (2006). Trabalho informal no Brasil contemporâneo. https://www.researchgate.net/publication/28778369_Trabalho_informal_no_Brasil_contemporaneo.
Temkin, B. & Ibarra, J. C. (2019). Determinantes subnacionales de la informalidad laboral en México. v. 10, n. 2. https://www.researchgate.net/publication/335433328
Tilly, C. & Denham, D. (2015). Converging Divergences in Formal and Informal Work: Longitudinal Evidence from Mexico. Global Labour Journal.DOI: 10.15173/glj.v6i1.2429
Tokman, V. (1987). El sector informal en América Latina, 15 años des¬pués. El Trimestre Económico, v. 54, n. 215, pp. 56-68.
Tokman, V. (1990), Más allá de la regulación, Santiago de Chile, Programa Mundial del Empleo.
Yin, R. K. (2001). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Trad. Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revista de Administração FACES Journal 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na Revista FACES, editada pela Universidade FUMEC, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Fumec e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
A Revista de Administração FACES Journal é licenciada sob Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
