O EXISTENTIAL DAMAGE IN LIGHT OF WORK POLYSSEMY AND PSYCHOSOCIAL RISKS
ESTUDO COM SERVIDORES PÚBLICOS
Keywords:
dano existencial, polissemia do trabalho, serviço públicoAbstract
It is based on the premise of the inseparability of life and work, as well as the existence, in the public service, of a fruitful field for this study. The objective of the study was to empirically analyze the connections between existential damage, as a primarily legal concept; work seen as a polysemic and multifaceted phenomenon, according to premises from psychology, sociology and administration; and the concept of psychosocial risks at work, as defined by the International Labor Organization. The research was carried out with 302 employees from a public institution in southern Brazil. Regarding the method, a set of open questions about Existential Damage and closed questions about elements such as Psychosocial Risk Factors and Psychological Violence at Work were used. The approach was quantitative-qualitative, exploratory and descriptive in nature. Among the main results is the interrelationship between the characteristics of existential damage, as perceived by research participants, with the different facets of the polysemy of work. This conclusion encourages further research and points to the breadth and concreteness of existential damage at work.
References
Aguiar, M. S., de Assis, B. A., de Oliveira, M. O. F., de Souza Rosa Filho, D., & Duarte, D. A. (2019). Dark Side in the Rural Sector: overview of working conditions similar to slavery in Brazil. Journal of Business Studies and Law, [S.l.],: 12(1), 4-24. ISSN 1981-223X.
Almeida Neto, A. A. (2005). Dano existencial: a tutela da dignidade da pessoa humana. Revista dos Tribunais, São Paulo, 6(24), out/dez.
Antunes, R. (2002). Os sentidos do trabalho: Ensaio sobre a afirmação e negação do trabalho. São Paulo: Boitempo.
Arendt, H. (2016). A condição humana. Rev. Rio de Janeiro: Forense Universitária, (13a ed.).
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa.
Bendassoli, P. F. (2009). Psicologia e trabalho: apropriações e significados. São Paulo: Cengage Learning.
Boucinhas Filho, J. C., & Alvarenga, R. Z. de. (2013). O Dano Existencial e o Direito do Trabalho. Revista Eletrônica Tribunal Regional do Trabalho do Paraná, Paraná, 2(22), set. Recuperado de: www.mflip.com.br/pub/escolajudicial/?numero=22
Brasil. (2012). Resolução Nº 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: MS, dez. Recuperado de: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
Brasil. (2016). Resolução Nº 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde. Brasília: MS, maio. Recuperado de: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf
Brasil. (2017). Lei 13.467, de 13 de julho de 2017. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13467.htm
Brasil. (2018). Oitava Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região. Recurso Ordinário nº 1882/2016-0031-12. Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Recuperado de: www.trt1.jus.br
Carreteiro, T. C. (2001). Psicossociologia em exame. In: Lèvy, A., Nicolaï, E., Enriquez, J., & Dubost (Orgs.), Psicossociologia: análise social e intervenção. Belo Horizonte: Autêntica.
Carvalho Neto, C. J. de, & Silva, L. P. da. (2015). Dano Existencial: autonomia, comparação com alguns danos de sua espécie e circunstâncias ilustrativas de sua ocorrência. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, Três Corações, 13(1), jul.
Cattani, A. D., & Holzmann, L. (2011). Dicionário de trabalho e tecnologia. (2a ed.) Porto Alegre: Editora Zouk.
Clot, Y. (2007). A função psicológica do trabalho. São Paulo: Vozes.
Colomby, R. K., & Costa, S. G. da. (2018). Perspectives on labor polysemy: Theoretical foundations and study possibilities. Revista de Administração Mackenzie, 19(5). doi: 10.1590/1678-6971/eRAMG180082.
Colomby, R. K., & Oltramari, A. (2016). Integrando Perspectivas: O Trabalho Como Um Fenômeno Multifacetado. In: XL EnANPAD 2016, Costa do Sauipe. Gestão de Pessoas e Relações de Trabalho.
Colomby, R. K., Oltramari, A. P., & Rodrigues, M. B. (2018). Integrating perspectives: proposal for the analysis of work as a multifaceted phenomenon. Rege Revista De Gestão, 25, 65-83.
Colomby, R. K., Salvagni, J., & Costa, S. G. Da. (2017). Um Fenômeno Polissêmico: o Trabalho Multifacetado em Dez Perspectivas Teóricas. In: XLI Encontro da ANPAD – EnANPAD.
Colomby, R. K., & Vaclavik, M. C. (2018). O sentido do trabalho nos mercados laborais digitais: em busca de entendimentos a partir do olhar de motoristas de aplictivos. In: Gregorio Perez-Arrau, Marcela Mandiola, Pablo Isla, Rodrigo Muñoz & Nicolás Ríos. (Org.). Nuevas formas de organización y trabajo: Latinoamérica frente a los actuales desafíos económicos, sociales y medioambientales. 1ed.Santiago: Red Pilares, 2, 1732-1744.
Dashtipour, P. & Vidaillet, B. (2017). Work as affective experience: the contribution of Christophe Dejours’ ‘psychodynamics of work’. Organization, 24(1), 18-35.
Dejours, C. (2004). Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. Tradução Franck Soudant. Organizadores: Selma Lancman e Laerte Idal Sznelwar. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Einarsen, S., Hoel, H., & Notelaers, G. (2009). Measuring exposure to bullying and harassment at work: Validity, factor structure and psychometric properties of the Negative Acts Questionnaire-Revised. Work & Stress, 23(1), 24-44.
Facas, E. P. (2013). Protocolo de avaliação dos riscos psicossociais no trabalho - contribuições da psicodinâmica do trabalho. Tese de Doutorado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, Universidade de Brasília, Brasília.
Ferreira, T.M. & Ghizoni, L.D. (2018). Levantamiento de los riesgos psicosociales relacionados al trabajo en funcionarios públicos del estado de Tocantins: el caso de los policías militares de Arraias. Revista Desafios, (5) n. Especial.
Frota, H. A. da. (2013). Noções fundamentais sobre o dano existencial. Noções fundamentais sobre o dano existencial. Revista Eletrônica JusLaboris, set. Recuperado de: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/1939/95532/2013_frota_hidemberg_nocoes_fundamentais.pdf?sequence=1
Frota, H. A. da., & Bião, F. L. (2010). O Fundamento Filosófico Do Dano Existencial. Revista Jurídica Unigran, Dourados, 12(24), dez.
Heloani, R., & Barreto, M. (2018). Assédio moral: gestão por humilhação. Curitiba, Juruá.
Hirigoyen, M. F. (2005). Assédio moral: A violência perversa no cotidiano. Rio de Janeiro: Bertand.
Hirigoyen, M. F. (2011). Mal-Estar no Trabalho: redefinindo o assédio moral. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Horochovski, R. R., & Taylor, C. R. (2001). A estruturação do sujeito nas instituições e organizações: aspectos inconscientes no cotidiano organizacional. Revista Spei, 2(2), 37-47.
Karakas, F. (2010). Spirituality and Performance in Organizations: A Literature Review. Journal of Business Ethics 94.
Lima, S. C. C. (2013). Reconhecimento no trabalho. In: Vieira, F. O., Mendes, A. M., & Merlo, A. R. C. (Orgs.), Dicionário crítico de gestão e psicodinâmica do trabalho, 351-355. Curitiba: Juruá.
Lhuillier, D. (2011). Filiações teóricas das clínicas do trabalho. In P. F. Bendassolli & L. A. P. Soboll (Orgs.), Clínicas do trabalho: nova perspectiva para compreensão do trabalho na atualidade, 22-58, São Paulo: Atlas.
Löwy, M. (1993). Ideologias e ciência social: elementos para uma análise marxista. São Paulo: Cortez.
Marinho, M. O., & Vieira, F. D. O. (2019). A jornada exaustiva e a escravidão contemporânea. Cadernos EBAPE. BR, 17(2), 351-361.
Mow. (1987). International Research Team. Londres: Academic Press.
OIT, Organização Internacional do Trabalho (1984). Factores psicosociales en el trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Serie seguridad, higiene y medicina del trabajo, núm. 56. Ginebra.
Pereira, A. C. L., Souza, H. A., Lucca, S. R. D., & Iguti, A. M. (2020). Fatores de riscos psicossociais no trabalho: limitações para uma abordagem integral da saúde mental relacionada ao trabalho. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45.
Perez, K. V. (2017). “Entre o real e o ideal, existe o possível”: a proposta da Clínica do Trabalho Institucional como dispositivo de atenção à saúde mental dos profissionais e usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
Pooli, A. M., & Monteiro, J. K. (2018). Assédio moral no judiciário: prevalência e repercussões na saúde dos trabalhadores. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 18(2), 346-353
Rodrigues, C. M. L., Faiad, C., & Facas, E. P. (2020). Fatores de risco e riscos psicossociais no trabalho: definição e implicações. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 36.
Rozzetto, M. (2017). Dano Existencial: o que é? Dano gerado em razão do excesso de horas laborados.
Schlindwein, V. C. (2018). Assédio moral como estratégia de gestão no serviço público. Trabalho (En)Cena, 4(1), pp.221-237.
Soboll, L.A. (2017). Intervenções em assédio moral e organizacional. São Paulo: LTr.
Souza, R. M. B., & Tolfo, S. R. (2009). Significados atribuídos ao trabalho em condições precárias: um estudo com feirantes do largo da ordem de Curitiba, PR. Anais. In: XV Encontro da ABRAPSO.
Tylor, E. B. (1920). Primitive Culture. London, 1.
Vaclavik, M. C., & Pithan, L. H. (2018). The agency search: the meaning of work for app drivers. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 19(5).
Zanelli, J. C., & Kanan, L. A. (2019). Fatores de risco, proteção psicossocial e trabalho: Organizações que emancipam ou que matam. Florianópolis: Editora Uniplac.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Administração FACES Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na Revista FACES, editada pela Universidade FUMEC, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Fumec e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
A Revista de Administração FACES Journal é licenciada sob Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.