CONEXÕES ENTRE JUSTIÇA ORGANIZACIONAL, ENGAJAMENTO E COMPORTAMENTOS CONTRAPRODUCENTES
Palabras clave:
Justiça organizacional, Engajamento, Comportamentos contraproducentes, Relações Conceituais, Modelo teóricoResumen
Este ensaio teórico tem como objetivo propor uma articulação entre os construtos de justiça organizacional, engajamento e comportamentos contraproducentes, apresentando um modelo teórico relacional que pode ser utilizado junto a diferentes grupos de trabalhadores. No campo do comportamento organizacional, podem ser identificadas variadas proposições associando esses temas junto a outros, mas não se identificou nenhuma pesquisa que os integrem da forma como aqui se propõe. A literatura sugere que a percepção de justiça pode contribuir com o engajamento no trabalho. Por outro lado, trabalhadores que se sintam injustiçados podem manifestar comportamentos contraproducentes. A sistematização dessa proposta pode ser contributiva no campo teórico, identificando possíveis relações entre os construtos. Desta forma, este ensaio apresenta-os, articula-os e propõe um modelo teórico acompanhado de sugestões para a condução de pesquisas futuras.
Citas
A dams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In: L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp.267-299). New York: Academic Press.
Andrade, D. C. T. (2020). Engajamento no trabalho no serviço público: um modelo multicultural. Revista de Administração Contemporânea 24(1), 49-76. doi: 10.1590/1982-7849rac2020190148
Angst, R., Benevides-Pereira, A. M. T. & Porto-Martins, P. C. (2009). Escala de Engagement do Trabalho de Utrecht. (Trad.). Maringá: GEPEB - Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Estresse e Burnout (Obra original publicada em 2003). Recuperado de: https://www.wilmarschaufeli.nl/ publications/Schaufeli/Test%20Manuals/Test_manual_UWES_Brazil.pdf
Assmar, E. M. L.; Ferreira, M. C.; Souto, S. O. (2005). Justiça organizacional: uma revisão crítica da literatura. Psicologia: Reflexão e Crítica, 18(3), 443-453. doi: 10.1590/S0102-79722005000300019
Bakker, A. B., & Schaufeli, W. B. (2015). Work engagement. Wiley Encyclopedia of Management, 1-5. doi: 10.1002/9781118785317.weom110009
Bennett, R. J., & Robinson, S. L. (2000). Development of a measure of workplace deviance. Journal of Applied Psychology, 85(3), 349. doi: 10.I037//0021-9010.85.3.349
Bies, R. J.; Moag, J. S. (1986). Interactional justice: communication criteria of fairness. In: Lewicki, R. J.; Sheppard, B. H.;
Bazerman, M. H. (Ed.). Research on negotiation in organizations. Greenwich (pp. 43-55) The JAI Press.
Choi, S. (2011). Organizational justice and employee work attitudes: the federal case. The American Review of Public Administration, 41(2), 185-204. doi: 10.1177/0275074010373275
Cohen-Charash, Y., & Spector, P. E. (2001). The role of justice in organizations: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 86(2), 278-321. doi: 10.1006/obhd.2001.2958
Collis, J., & Hussey, R. (2006). Pesquisa em Administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. Porto Alegre: Bookman.
Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. L. H., & Ng, K. Y. (2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86(3), 425–445. doi: 10.1037/0021-9010.86.3.425
Ferreira, J. M. P., Paiva, K. C. M. D., Santos, J. N., & Dutra, M. R. S. (2018). Estresse, retaliação e percepção de injustiça nas organizações: proposição de modelo teórico integrativo. Cadernos EBAPE. BR, 16(1), 774-787. doi: 10.1590/1679-395167310
Ferreira, M. F (2013). Relação entre traços de personalidade, percepção de justiça distributiva, satisfação e comportamentos contraproducentes no trabalho (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Fine S., Horowitz, I., Weigler, H., & Basis, L. (2010). Is good character good enough? The effects of situational variables on the relationship between integrity and counterproductive work behaviors. Human Resource Management Review, 20(1), 73–84. doi: 10.1016/j.hrmr.2009.03.010
Fiorentin, B., Stefano, S., & Santos, J. (2020). Engajamento no trabalho: análise bibliométrica da produção científica internacional. Revista Gestão em Análise, 9(1), 48-63. doi: 10.12662/2359-618xregea.v9i1.p48-63.2020
Fogaça, N., Coelho, F. A., Paschoal, T., Ferreira, M. C., & Torres, C. C. (2021). Relações entre desempenho, bem-estar no trabalho, justiça e suporte organizacional: uma perspectiva multinível. Revista de Administração Mackenzie, 22(4), eRAMG210108. doi: 10.1590/1678-6971/eRAMG210108
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, 35(3), 20-29. doi: 10.1590/S0034-75901995000300004
Gomes, T. C., Estivalete, V. D. F. B., & Ramadam, A. O. (2020). Justiça organizacional e o estresse no trabalho de bancários. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 20(2), 994-1001. doi: 10.17652/rpot/2020.2.17739
Hair,Jr. J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora.
Hakanen, J. J., Bakker, A. B., & Schaufeli, W. B. (2006). Burnout and work engagement among teachers. Journal of School Psychology, 43(6), 495-513. doi: 10.1016/j.jsp.2005.11.001
Hansen, R., Fabricio, A., Rotili, L. B., & Lopes, L. F. D. (2018). Inteligência emocional e engajamento no ambiente de trabalho: estudo empírico a partir de gestores e equipes. Revista Gestão Organizacional, 11(1). doi: 10.22277/rgo.v11i1.3980
Kahn, W. A. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33(4), 692-724. doi: 10.5465/256287
Lau, V. C., Au, W. T., & Ho, J. M. (2003). A qualitative and quantitative review of antecedents of counterproductive behavior in organizations. Journal of Business and Psychology, 18(1), 73-99. doi: 10.1023/A:1025035004930
Leiter, M. P., & Bakker, A. B. (2010). Work engagement: Introduction. In A. B. Bakker (Ed.) & M. P. Leiter. Work engagement: A handbook of essential theory and research (pp.1–9). Psychology Press.
Marcus B. & Schuler H. (2004). Antecedents of counterproductive behavior at work: A general perspecti-ve. Journal of Applied Psychology, 89(4), 647-660. doi: 10.1037/0021-9010.89.4.647
Mendonça, H., & Tamayo, A. (2004). Percepção de justiça e reações retaliatórias nas organizações: análise empírica de um modelo atitudinal. Revista de Administração Contemporânea, 8(2), 117-135. doi: 10.1590/S1415-65552004000200007
Mendonça, H., Pereira, C., Tamayo, A., & Paz, M.G.T. (2003). Validação fatorial de uma escala de percepção de justiça organizacional. Estudos Saúde e Vida, 30(1), 111-130.
Nascimento, E., Araújo, A. C., Andrade, J. E.; Mendonça, M. & Maria, L. (2015). Adaptação transcultural da Workplace Deviance Scale (WDS) para o contexto brasileiro. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 15(4). doi: 10.17652/rpot/2015.4.649
Oliveira, D. D. F., & Ferreira, M. C. (2016). O impacto das percepções de justiça organizacional e da resiliência sobre o engajamento no trabalho. Estudos de Psicologia, 33(4), 747-755. doi: 10.1590/1982-02752016000400017
Omar, A. (2006). Justicia organizacional, individualismo-colectivismo y estrés laboral. Psicología y Salud, 16(2), 207-217. Recuperado de: www.redalyc.org/pdf/291/29116210.pdf
Park, Y., Song, J. H., & Lim, D. H. (2016). Organizational justice and work engagement: the mediating effect of self-leadership. Leadership & Organization Development Journal, 37(6), 711-729. doi: 10.1108/LODJ-09-2014-0192
Pereira, S. A., & Lopes D. D. (2019). Comprometimento e entrincheiramento organizacional e suas relações com o engajamento no trabalho: um estudo com servidores técnico-administrativos de uma Instituição Federal de Ensino. Desenvolvimento em Questão, 17(48), 139-158. doi: 10.21527/2237-6453.2019.48.139-158
Robinson, S. L., & Bennett, R. J. (1995). A typology of deviant workplace behaviors: A multidimensional scaling study. Academy of Management Journal, 38(2), 555-572. doi: 10.5465/256693
Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2004). Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: A multi?sample study. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 25(3), 293-315. doi: 10.1002/job.248
Schuster, M., Dias, V., & Battistella, L. (2014). O estudo da justiça organizacional: Implicações na saúde individual e organizacional. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, 13(1), 28-38. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=388539140004
Skarlicki, D. P., & Folger, R. (1997). Retaliation in the workplace: The roles of distributive, procedural, and interactional justice. Journal of Applied Psychology, 82(3), 434-443. doi: 10.1037/0021-9010.82.3.434
Thibaut, J.W. & Walker, L. (1975). Procedural justice: a psychological analysis. New York: Erlbaum, Hillsdale.
Vital, M. S., & Paiva, K. C. M. (2019). Qualidade de vida no trabalho e vínculos organizacionais: proposição de um modelo integrativo e perspectivas de pesquisas. Gestão & Planejamento, 20, 635-659. doi: 10.21714/2178-8030gep.v.20.5854
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
- Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Pretexto, editada pela Universidade Fumec, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores, caso haja, a qualquer outro periódico.
- Por meio deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Fumec e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
A Revista Pretexto é licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil.
