COMPORTAMENTO PARA INOVAÇÃO NO SETOR PÚBLICO: UMA ANÁLISE DE SUA INFLUÊNCIA NA IMPLEMENTAÇÃO DA INOVAÇÃO

Luciane Vieira Wandermurem; Daniel Paulino Teixeira Lopes; Eduarda Corrêa Moravia; David Chester Carvalho Barros; Rita de Cássia Leal  Campos

Auteurs-es

Luciane Vieira Wandermurem Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-9793-4931
Daniel Paulino Teixeira Lopes Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-8928-0245
Eduarda Corrêa Moravia Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais https://orcid.org/0009-0007-5416-1300
David Chester Carvalho Barros Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0003-3979-0698
Rita de Cássia Leal Campos Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-6092-8810

Mots-clés :

Comportamento para inovação, Setor público, Implementação de inovação, Gestão pública

Résumé

Este artigo teve como objetivo investigar a relação entre o comportamento para inovação dos trabalhadores da administração pública e a implementação de inovação no setor público brasileiro. A pesquisa adotou abordagem quantitativa descritiva, com coleta de dados por meio de survey aplicado a 101 trabalhadores da administração pública da rede InovaGov. Os dados foram analisados com estatística descritiva e modelagem de equações estruturais. A hipótese testada foi confirmada, indicando que o comportamento para inovação tem uma relação positiva e significativa com a implementação de inovação. Os resultados mostram que trabalhadores da administração pública com um perfil inovador adotam práticas mais eficientes e impulsionam mudanças estruturais. A análise do comportamento para inovação destacou pontos positivos, como curiosidade, abertura ao risco e colaboração entre os profissionais do setor público — elementos essenciais para gerar e adotar novas ideias. No entanto, a baixa pontuação em iteração e experimentação aponta uma lacuna que pode comprometer a efetividade na implementação da inovação. Conclui-se que fomentar o comportamento para inovação entre trabalhadores da administração pública é essencial para promover mudanças e otimizar a administração pública. Esta pesquisa oferece subsídios para interessados em transformar o setor público em um espaço mais adaptável e responsivo às demandas da sociedade.

Bibliographies de l'auteur-e

Luciane Vieira Wandermurem, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Analista de Gestão em Saúde da Fundação Oswaldo Cruz, atualmente na equipe de gestão do Centro Tecnológico de Vacinas - CT Vacinas, localizado em Belo Horizonte. Coordenadora da Célula de Ciências Comportamentais do Pólen/Fiocruz - Laboratório de Inovação em Gestão Pública. Colaboradora Master da rede CINCONECTE. Professora facilitadora do banco da ENAP, no curso de Ciências Comportamentais aplicadas a Políticas Públicas. No LA-BORA!gov, como Free-la. Mestre em Administração, na linha de pesquisa Processos e Sistemas Decisórios em Arranjos Organizacionais, Especialista em Administração Estratégica e Graduada em Letras. Cursando Especialização em Economia Comportamental, Dados e Novas Tecnologias da PUCPR. Integrante dos Grupos de Pesquisa Núcleo de Inovação, Competitividade e Empreendedorismo e ORBIS Scientia.

Daniel Paulino Teixeira Lopes, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Bacharel, mestre e doutor em Administração pela UFMG. É professor da área de Administração na graduação e na pós-graduação stricto sensu no CEFET/MG. Também atua como Coordenador Geral de Transferência de Tecnologia e Gerente da Nascente Incubadora de Empresas. Coordena o Núcleo de Inovação, Competitividade e Empreendedorismo (NICE), grupo de pesquisa certificado pelo CNPq. Trabalhou em organizações como Governo de Minas, IBM Brasil, Telemar/Oi, Banco do Brasil e Câmara Americana de Comércio. Vivenciou experiências profissionais e acadêmicas na Inglaterra, Argentina, Costa Rica, Portugal e China. Foi Empreendedor Público do Escritório de Prioridades Estratégicas do Governo de MG, atuando como gerente de projeto e avaliador de políticas públicas. Foi Chefe do Departamento de RH do Hospital Governador Israel Pinheiro. Foi consultor do Sebrae/MG para as soluções de Estratégias Empresariais. Foi Professor Substituto de Administração na FACE/UFMG, Professor Convidado de Gestão Estratégica em Telecomunicações no DCC/UFMG e Professor Convidado da Pós Graduação em Gestão Estratégica de Pessoas no Senac/MG. Foi assistente editorial da Revista Gestão e Sociedade entre 2015 e 2017. Suas áreas de interesse são estratégia, inovação (tecnológica, gerencial e social), empreendedorismo e gestão de recursos humanos.

Eduarda Corrêa Moravia, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Administradora com atuação voltada para estratégia, inovação e transformação digital, áreas pelas quais possui interesse. Consultora especializada nessas temáticas, possuindo sólida experiência na liderança de projetos que integram visão estratégica com inovação prática e aliando habilidades analíticas à capacidade de pensar estrategicamente. Mestranda em Administração com foco em Inovação, também possui vivência na área acadêmica, contribuindo para a produção e disseminação de conhecimento.

David Chester Carvalho Barros, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Doutorando em Administração pelo CEFET-MG, com investigações voltadas para processos e sistemas decisórios, explorando suas dimensões nos sujeitos, agentes, organizações e sociedade. Mestre em Administração pela mesma instituição, concentrou suas pesquisas em Economia Comportamental, Ciências do Comportamento e Processos Decisórios na Gestão. Atualmente, atua como Gerente Geral de Engenharia e Qualidade, liderando projetos estratégicos voltados à inovação, otimização de processos e excelência operacional. Também exerce a função de consultor em Direcionamento Estratégico e Implementação de Sistemas de Gestão Certificáveis, promovendo o alto desempenho organizacional e a conformidade com normas internacionais. É graduado em Normalização e Qualidade Industrial (CEFET-MG) e Bacharel em Administração (UNIFATECIE), com mais de duas décadas de experiência em gestão da qualidade, meio ambiente e saúde e segurança ocupacional (SSO). Possui especialização em Docência do Ensino Superior (2015) e MBA em Segurança do Trabalho e Gestão Ambiental (2013). Especialista na implantação de sistemas de gestão conforme as normas ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001, tem destacada atuação na disseminação do Lean Manufacturing, ministrando treinamentos em diversos estados brasileiros e internacionalmente no Peru. É pesquisador integrante do Grupo Orbis Scientia – Métodos e Técnicas de Pesquisa em Processos e Sistemas Decisórios (PPGA/CEFET-MG), contribuindo ativamente para o desenvolvimento científico nas áreas de tomada de decisão organizacional, heurísticas e vieses cognitivos.

Rita de Cássia Leal Campos, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Doutora em Administração na linha de pesquisa Gestão Estratégica, Marketing e Inovação pela Universidade Federal de Lavras - UFLA. Mestra em Administração na linha de pesquisa Processos Decisórios em Arranjos Organizacionais pelo Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Pesquisadora integrante do Grupo Orbis Scientia - Métodos e técnicas de pesquisa em processos e sistemas decisórios. Foi tutora em cursos tecnólogos na Universidade Norte do Paraná (Unopar) - Polo Arcos e nos cursos de pós-graduação e formação continuada do IFMG - Campus Arcos. Atuou como docente voluntária na Universidade Federal de Lavras - UFLA. Atualmente é professora na Faculdade Presbiteriana Gammon (Fagammon), professora substituta no Instituto Federal de Minas Gerais - Campus Bambuí, professora orientadora de cursos de pós-graduação (MBA) da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo (USP-Esalq) e professora colaboradora do Programa de Pós-Graduação em Administração do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG).

Références

Acosta, C., & Borrell-Porta, M. (2025). Fostering innovation through collaboration: a comparison of collaborative approaches to policy design. Policy & Politics. https://doi.org/10.1332/03055736y2024d000000058

Becker, J. M., Klein, K., & Wetzels, M. (2012). Hierarchical Latent Variable Models in PLSSEM: Guidelines for Using Reflective-Formative Type Models. Long Range Planning, 45(5-6), 359–394.

Borins, S. (2001). Encouraging innovation in the public sector. Journal of Intellectual Capital, 2(3), 310-319.

Bryman, A. (2016). Social research methods. Oxford University Press.

Cavalcante, P., Camões, M., Cunha, B., & Severo, W. (2017). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil.

Chesbrough, H. W. (2006). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Press.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa (2ª ed.). Artmed.

Crossan, M. M., & Apaydin, M. (2010). A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation: A Systematic Review of the Literature. Journal of Management Studies, 47(6), 1154-1191.

Damanpour, F. (2014). Footnotes to research on management of innovation. Journal of Management, 40(4), 1081-1091.

De Vries, H., Bekkers, V., & Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public Administration, 94(1), 146-166.

ENAP. ESCOLA NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, Relatório ECIP, Brasília, 60p., 2023.

Frambach, R. T., & Schillewaert, N. (2002). Organizational innovation adoption: A multi-level framework of determinants and opportunities for future research. Journal of Business Research, 55(2), 163-176.

Gadelha, C. A. G. (2016). Política industrial, desenvolvimento e os grandes desafios nacionais. In H. M. M. Lastres, J. E. Cassiolato, G. Laplane, & S. Fernando (Orgs.), O Futuro do Desenvolvimento (1ª ed., Vol. 1, pp. 215-351). Unicamp.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª ed.). Atlas.

Gonzalez, R., & Melo, T. (2018). Inovação por exploração e explotação do conhecimento: um estudo empírico do setor automobilístico. Gestão & Produção, 25(1), 1-15.

Hair, J. F., Hult, T., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2013). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). SAGE Publications.

Hair Jr, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2009). Análise multivariada de dados (6ª ed.). Bookman.

Hult, T., & Abrahamson, E. (1998). Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination. Journal of Marketing, 1 62, 42–54. https://doi.org/10.1177/002224299806200303

Isidro-Filho, A. (2018). Gestão Pública Inovadora: um guia para a inovação no setor público. CRV.

Kankanhalli, A., Zuiderwijk, A., & Tayi, G. (2017). Open innovation in the public sector: A research agenda. Government Information Quarterly, 34, 84-89. https://doi.org/10.1016/J.GIQ.2016.12.002

Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3ª ed.). The Guilford Press.

Miranda, A. F. D. (2019). A gestão de recursos humanos numa perspectiva para inovar: um estudo de caso (Dissertação de mestrado). Fundação Oswaldo Cruz.

OCDE. (2018). Manual de Oslo. Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.

OECD. (2017). Core skills for public sector innovation. In Skills for a High Performing Civil Service. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264280724-6-en

OECD. (2022). Tackling Policy Challenges Through Public Sector Innovation: A Strategic Portfolio Approach (OECD Public Governance Reviews). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/052b06b7-en

Osborne, S. P., & Brown, L. (2011). Innovation, public policy and public services delivery in the UK. The word that would be king?. Public Administration, 89(4), 1335-1350.

Paschoiotto, W. P., Cunha, C. J. C. A., & Silva, S. M. (2024). Liderança no processo de inovação colaborativa no setor público: uma revisão integrativa. Revista de Administração Pública, 58, e2023-0037.

Piening, E. (2011). Insights into the Process Dynamics of Innovation Implementation. Public Management Review, 13, 127–157. https://doi.org/10.1080/14719037.2010.501615

Poole, M. S., Van de Ven, A. H., Dooley, K., & Holmes, M. E. (2000). Organizational Change and Innovation Processes: Theory and Methods for Research. Oxford University Press.

Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. The Free Press.

Putnik, K., et al. (2019). Innovation adoption of employees in the logistics sector in the Netherlands: The role of workplace innovation. European Journal of Workplace Innovation, 4(2), 176-192.

Rakšnys, A., Valickas, A., & Vanagas, R. (2020). Challenges of Creation and Implementation of Collaborative Innovations in Public Sector Organisations. Public Policy and Administration, 19, 9–21. https://doi.org/10.5755/j01.ppaa.19.1.25989

Rogers, E. M. (1962). Diffusion of innovations.

Schumpeter, J. A. (1997[1934]). Teoria do Desenvolvimento Econômico. Nova Cultural.

Silva, D., Bagno, R., & Salerno, M. S. (2014). Modelos para a gestão da inovação: revisão e análise da literatura. Production, 24(2), 477-490.

Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118.

Souza, F. E., Narcizo, R. B., & Tamella, I. (2022). Um modelo conceitual para a relação entre pesquisa e desenvolvimento e gestão da inovação. Brazilian Journal of Management & Innovation, 9(3), 1–28.

Tidd, J., & Bessant, J. (2015). Gestão da Inovação (5ª ed.). Bookman Editora.

Veloso, A., Roque, H., Ferreira, A. T., & Gomes, J. (2021). Características psicométricas de uma medida adaptada de comportamento inovador no trabalho. Review of Business Management, 23(1), 141–152.

Vries, H., Bekkers, V., & Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public Administration, 94(1), 146-166.

Vassallo, J., Banerjee, S., Zaman, H., & Prakash, J. (2023). Design thinking and public sector innovation: The divergent effects of risk-taking, cognitive empathy and emotional empathy on individual performance. Research Policy. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104768

Yudiatmaja, W., Salomo, R., & Prasojo, E. (2023). Fostering Innovative Behavior of Millennial Public Employee Through Leadership Styles and Organizational Trust. SAGE Open, 13. https://doi.org/10.1177/21582440231178545

Židonis, Ž., Bilinskyi, D., & Nazyrov, K. (2020). Management innovation practices to public sector organizations. Problems and Perspectives in Management. https://doi.org/10.21511/ppm.18(3).2020.32