Comunicação comparada: um estudo sobre a enchente Rio de Janeiro (2010) com base na análise das revistas Veja, Época e IstoÉ

Resumo

O artigo é um estudo exploratório comparativo de natureza qualitativa e quantitativo e tem como análise a capa e a sua respectiva matéria sobre a tragédia enchentes ocorrida no Rio de Janeiro em abril de 2010, sendo seu corpus extraído dos veículos de comunicação impressos nas revistas VEJA, ÉPOCA e ISTOÉ, considerando sua circulação nacional, sob determinado recorte temporal, uma semana após a tragédia. O território de conflitos e tensões descrito pelo jornalista sobre o acontecimento enchentes configura sob o aspecto da mídia um papel “quase-mediado”, ao disseminar informações que podem, a partir desse momento, fazer parte da sua esfera pública. A análise permitiu a detecção de inferências in[possíveis] no que diz respeito aos discursos das mídias, o que permite verificar uma disputa de sentidos mediada pela impressa na relação com cidadão, autoridades, e especialistas.