PROGRAMA DE TREINAMENTO DE LIDERANÇA

PLANEJAMENTO, PRODUTOS E RESULTADOS

Authors

Keywords:

Treinamento de liderança, Avaliação de treinamento, Desenho instrucional, Modelo lógico

Abstract

O estudo teve como objetivo avaliar se um programa de treinamento de liderança possui características favoráveis ao alcance dos resultados esperados nos níveis de indivíduos treinados, equipes e organização. Trata-se de um estudo de caso qualitativo realizado em uma universidade corporativa de uma instituição financeira brasileira de grande porte. Os dados foram obtidos por meio de análise documental, entrevistas e grupo focal com stakeholders do programa de lideranças. A construção da teoria do programa, baseada em modelos de avaliação de treinamentos e na ferramenta de modelo lógico, evidenciou conexões coerentes entre resultados individuais (reações, aprendizagem e impacto) e organizacionais, além de demonstrar alinhamento na formação de lideranças sob a perspectiva do capital social. Conclui-se que o modelo proposto contribui para ampliar o conhecimento sobre a eficácia de treinamentos de liderança e para aprimorar a gestão de sistemas de treinamento, desenvolvimento e educação corporativa em todas as etapas do ciclo de gestão.

Palavras-chave: Treinamento de liderança. Avaliação de treinamento. Desenho instrucional. Modelo lógico.

Author Biographies

Simarly maria soares, Universidade Estadual de Montes Claros

Professora da Universidade Estadual de Montes Claros

Gardênia da Silva Abbad, Universidade de Brasilia

É bolsista PQ, nível 1A, possui graduação, mestrado e doutorado em Psicologia pela Universidade de Brasília. Realiza pesquisas na área de Psicologia Organizacional e do Trabalho com ênfase em aprendizagem, treinamento, desenvolvimento em educação; medidas de avaliação de programas educacionais presenciais e a distância; tecnologias de ensino em saúde; teletrabalho. É professora Titular, lotada no Departamento de Psicologia Social e do Trabalho e participa do corpo docente de dois programas de pós-graduação (Programa de Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações - PPG PSTO e Programa de Pós-Graduação em Administração - PPG PPGA) da Universidade de Brasília.

References

Abbad, G. S., & Mourão, L. (2012). Avaliação de necessidades de TD&E: proposição de um novo modelo. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 13, 107-137. https://doi.org/10.1590/S1678-69712012000600006

Abbad, G. S., Nogueira, R., & Walter, A. M. (2006). Abordagens instrucionais em planejamento de TD&E. In J. E. Borges-Andrade, G. S. Abbad & L. Mourão (org.), Treinamento, desenvolvimento e educação em organizações de trabalho: fundamentos para a gestão de pessoas (pp. 255-281). Artmed.

Abbad, G. S., Souza, D. B. L., Silva, A. L, & Souza, S. C. P. (2012). Modelos lógicos em avaliação de sistemas instrucionais: dois estudos de caso. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 12(2), 185–201. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000200008

Balsan, L. A. G., Lopes, L. F. D., Alves, J. N., Vizzotto, F. B., & Costa, V. M. F. (2016). Impacto do treinamento, comprometimento e entrincheiramento organizacionais em servidores de uma universidade pública. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 9(1), 143-164. http://dx.doi.org/10.5007/1983-4535.2016v9n1p143

Bell, B. S., Tannenbaum, S. I., Ford, J. K., Noe, R. A., & Kraiger, K. (2017). 100 years of training and development research: What we know and where we should go. Journal of Applied Psychology, 102(3), 305. https://doi.org/10.1037/apl0000142

Bloom, B. S., Krathwohl, D. R., & Masia, B. B. (1974). Taxonomia de objetivos educacionais: compêndio segundo: domínio afetivo. Globo.

Borges-Andrade, J. E., Abbad, G. da S., & Mourão, L. (2012). Modelos de avaliação e aplicação em TD&E. In G. da S. Abbad, L. Mourão, P. P. M. Meneses, T. Zerbini, J. E. Borges-Andrade, & R. Vilas-Boas (Org.), Medidas de Avaliação em treinamento, desenvolvimento e educação: ferramentas para gestão de pessoas (pp. 20-35). Artmed.

Brousselle, A., & Champagne, F. (2011). Program theory evaluation: Logic analysis. Evaluation and program planning, 34(1), 69–78. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2010.04.001

Cassiolato, M. M. M. C., & Gueresi, S. (2010). Como elaborar Modelo Lógico: roteiro para formular programas e organizar avaliação (Nota Técnica n. 06 – Disoc). Repositório do Conhecimento do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5810/1/NT_n06_Como-elaborar-modelo-logico_Disoc_2010-set.pdf

Charan, R., Drotter, S., & Noel, J. (2018). Pipeline de liderança. Tradução de Ivo Korytowski. Sextante.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2021). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Penso Editora.

Damasceno, S. M. S., Abbad, G. da S., & Meneses, P. P. M. (2012). Modelos lógicos e avaliações de treinamentos organizacionais. Paidéia, 22(52), 217–228. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000200008

Day, D. V., & Dragoni, L. (2015). Leadership Development: An Outcome-Oriented Review Based on Time and Levels of Analyses. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 2(1), 133–156. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032414-111328

D'Innocenzo, L., Kukenberger, M., Farro, A. C., & Griffith, J. A. (2021). Shared leadership performance relationship trajectories as a function of team interventions and members' collective personalities. The Leadership Quarterly, 32(5), 101499. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2021.101499

Eva, N., Cox, J. W., Herman, H. M., & Lowe, K. B. (2021). From competency to conversation: A multi-perspective approach to collective leadership development. The leadership quarterly, 32(5), 101346. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2019.101346

Ford, K., Baldwin, T., & Prasad, J. (2018). Transfer of Training: The Known and the Unknown. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 5(octubre 2017), 1–25. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych- 032117-104443

García, G. A. R., López-Pérez, B., Cruzado, M. A. F., Carrascoso, M. E. F., & Fernández, J. (2017). Impact of the Intensive Program of Emotional Intelligence (IPEI) on work supervisors. Psicothema, 29(4), 508–513. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.396

Gekara, V., & Snell, D. (2017). Designing and delivering skills transferability and employment mobility: the challenges of a market-driven vocational education and training system. Journal of Vocational Education & Training, 6820, 1–23. http://dx.doi.org/10.1080/13636820.2017.1392996

Griffith, J. A., Baur, J. E., & Buckley, M. R. (2019). Creating comprehensive leadership pipelines: Applying the real options approach to organizational leadership development. Human Resource Management Review, 29(3), 305–315. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2018.07.001

Güney, Z. (2019). Four-Component Instructional Design (4C/ID) Model Approach for Teaching Programming Skills. International Journal of Progressive Education, 15(4), 142–156. https://doi.org/10.29329/ijpe.2019.203.11

Kirkpatrick, D. L. (1976). Evaluation of training. In R. L. Craig (Ed.), Training and development handbook: a guide to human resource development (2th ed.). McGraw-Hill.

Knowlton, L. W., & Phillips, C. C. (2009). The Logic Model Guidebook: Better Strategies for Great Results. SAGE Publications.

Kraiger, K., & Ford, J. K. (2021). The science of workplace instruction: Learning and development applied to work. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 8, 45-72. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012420-060109

Lacerenza, C. N., Reyes, D. L., Marlow, S. L., Joseph, D. L., & Salas, E. (2017). Leadership Training Design, Delivery, and Implementation: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500–507. https://doi.org/10.1037/apl0000241

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

Martins, L. B., Zerbini, T., & Medina, F. J. (2018). Estrutura fatorial e propriedades psicométricas da Escala de Suporte à Transferência de Treinamento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 34. http://dx.doi.org/10.1590/0102.3772e3452

McLaughlin, J. A. & Jordan, G. B. (2010). Using Logic Models. In J. S. Wholey, H. P. Hatry, & K. E. Newcomer (Eds.), Handbook of Practical Program Evaluation (pp. 55-80). Jossey-Bass. https://doi.org/10.1002/9781119171386.ch3

Mourão, L., & Meneses, P. P. M. (2012). Marco lógico como ferramenta de avaliação em TD&E. In G. da S. Abbad, L. Mourão, P. P. M. Meneses, T. Zerbini, J. E. Borges-Andrade, & R. Vilas-Boas (Org.), Medidas de Avaliação em treinamento, desenvolvimento e educação: ferramentas para gestão de pessoas (pp. 38–47). Artmed.

Mourão, L., Abbad, G. da S., & Zerbini, T. (2014). Avaliação da efetividade e dos preditores de um treinamento a distância em uma instituição bancária de grande porte. Revista de Administração, 49(3), 534–548. https://doi.org/10.5700/rausp1166

Nascimento, A. D. S., & Abbad, G. D. S. (2021). Evaluation of a Training Program for Credit Union Counselors. Paidéia (Ribeirão Preto), 31. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3131

Richard, B. W., Holton, E. F., & Katsioloudes, V. (2014). The use of discrete computer simulation modeling to estimate return on leadership development investment. Leadership Quarterly, 25(5), 1054–1068. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2014.03.002

Richter, L. D. D. (2018). Auto evaluations of distance management training in a federal

autarchy. Revista de Administração Mackenzie, 19(2), 1-29. https://doi:10.1590/1678-6971/eramg180100

Seeg, B., Gauglitz, I. K., & Schütz, A. (2022). Explaining and enhancing training transfer: a consumer-centric evaluation of a leadership training. Human Resource Development International, 25(5), 506-526. https://doi.org/10.1080/13678868.2021.1904351

Salas, E., Tannenbaum, S. I., Kraiger, K., & Smith-Jentsch, K. A. (2012). The Science of Training and Development in Organizations: What Matters in Practice. Psychological Science in the Public Interest, Supplement, 13(2), 74–101. https://doi.org/10.1177/1529100612436661

Schmitz, C. C. & Parsons, B. A. (2011). Everything You Wanted to Know About Logic

Models. W.K. Kellogg Foundation (WKKF).

http://www.insites.org/documents/logmod.htm

Scorsolini-Comin, F., Inocente, D. F., & Miura, I. K. (2011). Avaliação de Programas de Treinamento, Desenvolvimento e Educação no Contexto Organizacional: Modelos e Perspectivas. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 37–53. https://periodicos.ufsc.br/index.php/rpot/article/view/22245

Seidle, B., Fernandez, S., & Perry, J. L. (2016). Do Leadership Training and Development Make a Difference in the Public Sector? A Panel Study. Public Administration Review, 76(4), 603–613. https://doi.org/10.1111/puar.12531

Souza, D. B. L., Abbad, G. S., & Gondim, S. M. G. (2017). Modelos lógicos na avaliação de um mestrado profissional: um exemplo de aplicação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 14(20), 1–19. https://doi.org/10.21713/2358-2332.2017.v14.1429

Tannenbaum, S. I., Ford, K. J., Noe, R. A., & Kraiger, K. (2017). 100 Years of Training and Development Research: What We Know and Where We Should Go. Journal of Applied Psychology, 102(3), 305–323. https://doi.org/10.1037/apl0000142

Tafvelin, S., Nielsen, K., von Thiele Schwarz, U., & Stenling, A. (2019). Leading well is a matter of resources: Leader vigour and peer support augments the relationship between transformational leadership and burnout. Work & Stress, 33(2), 156-172. https://doi.org/10.1080/02678373.2018.1513961

Wallace, D. M., Torres, E. M., & Zaccaro, S. J. (2021). Just what do we think we are doing? Learning outcomes of leader and leadership development. The Leadership Quarterly, 32(5), 101494. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2020.101494

Wholey, J. S., Hatry, H. P., & Newcomer, K. E. (2010). (Eds.). Handbook of Practical Program Evaluation. Jossey-Bass.

Vogel, B., Reichard, R. J., Batisti?, S., & ?erne, M. (2020). A bibliometric review of the leadership development field: How we got here, where we are, and where we are headed. The Leadership Quarterly, 32(5), 101381. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2020.101381

Published

30/03/2026