AS ESTRATÉGIAS DE ARGUMENTAÇÃO E AS FORMAS DE DESINFORMAÇÃO NAS MENSAGENS DE JAIR BOLSONARO NO TWITTER DURANTE O SEGUNDO TURNO DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2018
Palabras clave:
Análise de Redes Sociais, Argumentação, Desinformação, Esfera PúblicaResumen
Este artigo tem o objetivo de explorar as estratégias argumentativas utilizadas por Jair Bolsonaro no seu Twitter, além de identificar como suas mensagens podem ter contribuído para campanhas de desinformação. Neste sentido, a discussão teórica se dá no âmbito da esfera pública, desinformação e mídias sociais. Utilizam-se métodos mistos para a análise, com base na Análise de Redes Sociais e Análise de Conteúdo. Os principais resultados são a identificação do uso da argumentação por meio do antimodelo associado à esquerda como argumento principal em suas mensagens, além do engajamento do político em campanhas de desinformação, tendo a imprensa como principal foco.
Citas
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004.
BASTOS, Marco. Public Opinion Revisited: The propagation of opinions in digital networks. Journal of Arab & Muslim Media Research, v.4, n.2-3, 2011.
BENKLER, Yochai; FARIS, Robert; ROBERTS, Hal. Network Propaganda: Manipulation, disiformation, and radicalization in american politics. New York: Oxford University Press, 2018.
BRUNS, Axel; HIGHFIELD, Tim. Is Habermas on Twitter? Social Media and the Public Sphere. In: BRUNS, Axel; ENLI, Gunn; SKOGERO, Eli; LARSSON, Anders Olof; CHRISTENSEN, Christian (Org.) The Routledge Companion to Social Media and Politics. New York: Routledge, 2016, (p.56-73).
DRUCKMAN, James N.; LEVENDUSKY, Matthew S.; MCLAIN, Audrey. No Need to Watch: How the Effects of Partisan Media Can Spread via Interpersonal Discussions. American Journal of Political Science, v. 62, n. 1, p. 99–112, jan. 2018.
FLYNN, D. J.; NYHAN, Brendan; REIFLER, Jason. The Nature and Origins of Misperceptions: Understanding False and Unsupported Beliefs About Politics. Advances in Political Psychology, v. 38, n. 1, 2017. doi: 10.1111/pops.12394.
FUCHS, Christian. Mídias sociais e a esfera pública. Revista Contracampo, v. 34, n. 3, ed. dez/2015-mar/2016. Niterói: Contracampo, 2015, p. 5-80.
GOMES, Wilson. Da discussão à visibilidade. In: GOMES, Wilson; MAIA, Rousiley C. M. Comunicação e democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008 (p. 117-162).
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da Esfera Pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Trad. Flávio R. Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
_____. Direito e democracia: entre facticidade e validade, volume II. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
LARSSON, Anders Olof. News Use as Amplification – Norwegian National, Regional and Hyperpartisan Media on Facebook. Journalism & Mass Communication Quarterly (Pre-print), 2019. Disponível em https://www.researchgate.net/publication/330637768_News_Use_as_Amplification_-_Norwegian_National_Regional_and_Hyperpartisan_Media_on_Facebook.
LAZARSFELD, Paul F.; BERELSON, Bernard; GAUDET, Hazel. The People’s Choice: How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press, 1968.
LINDGREN, Simon; PALM, F. Textometrica Service Package, online, 2011. Disponível em http://textometrica.humlab.umu.se/. ,
PAPACHARISSI, Zizi. The Virtual Sphere 2.0: The Internet, the Public Sphere and beyond. In: CHADWICK, A., HOWARD, P. N. (eds). Routledge Handbook of Internet Politics. London and New York: Routledge, 2009 (p. 230-245).
PERELMAN, Chaïm. O Império Retórico: Retórica e Argumentação. Trad. Fernando Trindade e Rui Alexandre Grácio. Porto: Asa, 1993.
RECUERO, Raquel. Estudando discursos em mídia social: uma proposta metodológica. In: SILVA, Tarcízio; BUCKSTEGGE, Jaqueline; ROGEDO, Pedro (Org.). Estudando cultura e comunicação com mídias sociais. Brasília: Editora IBPAD, 2018.
RECUERO, Raquel; ZAGO, Gabriela; SOARES, Felipe Bonow. Mídia social e filtros-bolha nas conversações políticas no Twitter. In: Encontro Anual da Compós, XXVI, 2017. Faculdade Cásper Líbero, São Paulo. Anais... São Paulo: Compós, 2017. Disponível em http://www.compos.org.br/data/arquivos_2017/trabalhos_arquivo_XH5ITTDY1PYGE7PDUQJM_26_5374_18_02_2017_12_53_33.pdf.
SERRA, Paulo. A credibilidade política na sociedade mediatizada. In: SERRA, Paulo (Org.). Retórica e Política. Covilhã, LabCom Books, 2015 (p. 127-155).
SOARES, Felipe Bonow. Discurso Político no Facebook: Análise das páginas dos candidatos à prefeitura de Pelotas em 2016. 2016. 219f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Programa de Pós-graduação em Letras, Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, 2016.
SOARES, Felipe Bonow; RECUERO, Raquel. A Argumentação dos Deputados na Votação do Processo de Impeachment de Dilma Rousseff. Estudos em comunicação, v. 27, n. 1, p. 69-85, 2018.
SOARES, Felipe Bonow; RECUERO, Raquel; ZAGO, Gabriela. Influencers in Polarized Political Networks on Twitter. In Proceedings of the International Conference on Social Media & Society, Copenhagen, Denmark (SMSociety), 2018. DOI: 10.1145/3217804.3217909.
SUNSTEIN, Cass. Echo Chambers. Princeton: Princeton University Press, 2001.
TUCKER, Joshua Aaron; GUESS, Andrew; BARBERA, Pablo; VACCARI, Cristian; SIEGEL, Alexandra; SANOVICH, Sergey; STUKAL, Denis; NYHAN, Brendan. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139.
WASSERMAN, Stanley; FAUST, Katherine. Social Network Analysis: Methods and Appliccations. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais dos artigos publicados ficam reservados à Faculdade de Ciências Humanas da Universidade Fumec. As opiniões expressas nos artigos assinados são de responsabilidade exclusiva de seus autores.
A Revista Mediação é licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil.
