THE FOUNDATION OF DECISIONS AND THEORY OF LEGAL ARGUMENTATION TO THE BURDEN OF PROOF’S DYNAMIZATION: THE CPC/2015 AND THE SEARCH FOR A CONSTITUTIONALIZED PROCESS
DOI:
https://doi.org/10.46560/meritum.v16i1.8442Abstract
The article aims to analyze the duty and right to justify judicial decisions, in which the theory of legal argumentation contributes in this point, as well as the system of burden of proof’s distribution brought by CPC/2015, as ways to ensure the constitutional guarantee an adeuqate and effective judicial protection. Through the deductive method, it was found that the judge must legitimize his arguments, granting material isonomy to the litigants in what concerns to the evidential production, guiding the process on procedural cooperation. The research contributes in Constitutional Law, Human and Fundamental Rights, General Process Theory and Civil Procedural Law.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).