O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E A OPINIÃO PÚBLICA:
A ATUAÇÃO DA MÍDIA NO JULGAMENTO DO HABEAS CORPUS DO EX-PRESIDENTE LULA
DOI:
https://doi.org/10.46560/meritum.v18i1.9043Abstract
The aim of this paper is to investigate the reflexes and the political-social effects caused by the wide media dissemination of the activities developed by the Supreme Court. We examine, through bibliographic and descriptive research, the Brazilian Supreme Court performance, which, yearning for the conservation of power and popular approval, assumes a public agenda that ends up interfering in the content of the ministers' decisions. Specifically, the judgment of Habeas Corpus 152.752 / PR and its legal and political repercussions are analyzed. It is concluded that granting control of public and political life only to Judiciary disharmonizes the division of powers between institutions, and, finally, the constitutional normative program.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).